Да... Мне противопоказано смотреть кино....
Даже если нужно писать на них рецензии. Вот посмотрела "Шерлока Холмса" Гая Ричи. Написала рецензию. Теперь мучаюсь. Мне срочно требуется слэш. очень-очень. Пойду искать....
рецензия
Вспоминаем прошлое или создаем новое?
Все мы, конечно, помним рассказы Артура Конан Дойла о гениальном сыщике Шерлоке. Уже не раз эти романы были представлены на телеэкранах: в 1922 году за экранизацию взялся Альберт Паркер, в 1932 Уильям Ховард, в 1981 Питер Хант. Но лучшими фильмами до сих пор считаются картины Игоря Масленникова, где известного сыщика играл Василий Ливанов, а доктора Ватсона - Виталий Соломин. Однако эти истории до сих пор не дают спокойно спать, и увлекают читателей и зрителей от первого и до последнего момента.
И вот перед нами новый фильм. На этот раз за дело взялся известный американский режиссер Гай Ричи. Интерес к картине сразу же вспыхнул немалый, но стоит ли она того?
Режиссер начал работу над этим проектом, пытаясь преподнести всем известную историю так, чтобы она заинтересовала массы и это у него получилось. Фильм очень динамичен, интересный сюжет, талантливые актеры. Безусловно, широкомасштабная, нацеленная на разнообразную аудиторию картина удалась. Но что осталось в ней от оригинального Шерлока Холмса?
Остались имена героев, остался великолепный дедуктивный талант Холмса, остался каркас отношений сыщика и доктора. Вроде бы все на месте, но человек, читавший книги и видевший хотя бы одну из прежних экранизаций сразу увидит, что это нечто совершенно иное. В процессе просмотра возникает ощущение, что экранизирован не сам роман, а фанфик с некоторым ООС героев. Но, тем не менее, это фанфик качественный, что и позволило снять очень неплохой фильм.
В любом случае, фильм будет являться отличным толчком для того, чтобы вспомнить любимые книги или чтобы начать с ними знакомство.
Да, и эта милая рецензия будет напечатана в газете)))
@музыка:
Монте Кристо - Ангелы
@темы:
Шерлок Холмс,
slash